Efni.

• Að stíga
• Hluti 1 af 3: Ræddu á jákvæðan hátt
• 2. hluti af 3: Sannfærðu
• 3. hluti af 3: Ræddu á áhrifaríkan hátt
• Ábendingar
• Viðvaranir

Umræður þurfa ekki að vera særandi en þær geta auðveldlega orðið særandi ef þú ert ekki varkár. Sem betur fer eru nokkrar aðferðir og bragðarefur sem þú getur reynt að læra hvernig á að koma punktinum þínum á framfæri án þess að breyta umræðunni í hörð rök. Hæfileikinn til að rökræða á áhrifaríkan hátt er mikill til náms og getur nýst við margar mismunandi aðstæður. Með þessu geturðu byggt upp sjálfstraust til að standa upp fyrir sjálfum þér og verja það sem þú trúir á með orðum þínum. Vertu viss um að velja málefni þín vandlega - sumt er bara ekki þess virði að ræða það!

Að stíga

Hluti 1 af 3: Ræddu á jákvæðan hátt

1. Spilaðu sanngjörnan leik. Líklega er að þú veist nákvæmlega hvernig á að fá hina manneskjuna upp í skáp, en það er mikilvægt að standast freistinguna, að minnsta kosti ef þú vilt eiga sér siðmenntaða umræðu. Vertu ákveðinn sama hversu pirraður hinn gerir þig, þessi athugasemd ekki vegna þess að þú veist að samtalið mun spora.
2. Virðið hitt. Berðu virðingu fyrir því sem hinn aðilinn hefur að segja. Umræða hefur tvær hliðar; ef þú vilt ekki hlusta á það sem hinn hefur fram að færa, þá munu þeir haga sér á sömu leið og þú munt ekki láta í þér heyra. Að hrekja álit hinnar er fínt, en að vilja ekki hlusta gerir umræðu tilgangslausa.
   • Þú ættir alltaf að taka umræðu við aðra manneskju af virðingu. Því það er það sem þú ert að fást við: manneskja. Komdu fram við hinn eins og þú vilt láta koma fram við þig sjálfur. Ekki vísa hugmyndum hans / hennar frá strax vegna þess að þú ert ósammála. Hlustaðu.
3. Þú hefur leyfi til að ráðast á hugmyndir, ekki sá sem hefur þær. Þetta þýðir að þú kallar ekki hinn aðilann heimskan eða fífl fyrir að hugsa á ákveðinn hátt og þú ættir ekki að ráðast á einhvern vegna útlits hans bara vegna þess að álit hans er ekki þitt.
4. Viðurkenndu þegar þú hefur rangt fyrir þér. Ef þú gerir mistök, viðurkenndu það. Útskýrðu að þú skildir ekki eitthvað eða að þér var ekki kunnugt um allar upplýsingar. Að hafa rangt gerir þig ekki að minni manneskju en að bæta við að þú hafir haft rangt fyrir sér gerir þig að sterkari manneskju.
5. Biðst afsökunar ef þörf krefur. Ef þú hefur sært einhvern eða rök þín ollu vandræðum skaltu biðjast afsökunar. Láttu sem fullorðinn maður og taktu ábyrgð á gjörðum þínum.
6. Vertu opinn fyrir nýjum hugmyndum. Besta leiðin til að rökræða á jákvæðan hátt er að vera opinn fyrir nýjum hugmyndum. Þú vilt ekki hafa rangt fyrir þér aftur, er það? Vertu opinn fyrir tækifæri til að rökræða betur eða fyrir nýjum, heillandi upplýsingum.

2. hluti af 3: Sannfærðu

1. Gefðu hinum aðilanum tilfinninguna að hann / hún hugsi vel. Ef þú lætur fólk finna fyrir heimsku lokast það sjálft, þannig að skoðanamunur leiðir fljótt hvergi. Láttu hinn aðilann finna fyrir vitsmunum um sjálfan sig og þá áttu mun auðveldara með að útkljá deilumálið þér í hag.
2. Notaðu gögn sem eru sniðin að umræðunni og áhorfendum. Áreiðanleg sönnunargögn sem eru sérstök fyrir umræðuna og styðja rök þín geta verið ein auðveldasta leiðin til að vinna umræður. Þú ættir einnig að gæta þess að sníða tegund sönnunargagna að viðkomandi, með annað hvort rök eða tilfinningamiðað sönnunargagn, allt eftir því hvað þú heldur að bregðist best.
3. Leitaðu að villum í rökfræði. Að geta bent á mistök í rökfræði hinnar aðilans og útskýrt kurteislega hvað er að og hvers vegna er góð leið til að skipta um skoðun. Að læra að þekkja villur getur verið töluverð áskorun. Hér eru nokkur algeng hugsunarvillur:
   • Athugaðu í umræðum ranga forsendu um að fylgni feli einnig í sér orsakasamband. Til dæmis hefur einhverfu tilfellum fjölgað með notkun farsíma. Þannig stafar einhverfa af notkun farsíma. Rökvillur eftir á eru svipaðar en byggðar á hugmyndinni um að vegna þess að A sé á undan B sé B af völdum A.
   • Ósamræmi er hugmyndin að vegna þess að engar sannanir séu fyrir einhverju sé það ekki til. Til dæmis er Guð / sálin / þróunin / geimverurnar ekki til vegna þess að við höfum aldrei séð þær í raunveruleikanum.
   • Við köllum non sequitur eitthvað þar sem niðurstaða yfirlýsingar hefur ekkert með forsendur að gera. Til dæmis rökin fyrir því að við getum ekki borgað kennurum hærri laun vegna þess að slökkviliðsmenn og lögreglumenn græða ekki heldur mikið.
4. Lýstu þeim sem hetju eða fórnarlambi. Fólk elskar að hugsa um sjálft sig sem aðalpersónu í lífssögu sinni. Haltu þig við þetta og reyndu að breyta sjónarhorni sínu með það í huga með því að ræða vandlega tiltekin efni.
   • Til dæmis: "Ég veit að þú vilt virkilega hjálpa fólki. Þú ert alltaf til staðar fyrir aðra og þú ert einn gjafmildasti maðurinn sem ég þekki. En ef þú vilt virkilega hjálpa fólki, þá ætlarðu ekki að gefa peningana til manneskja. góðgerðarstarf sem er sóun á peningum. Þú vilt vita hvort peningarnir sem þú gefur muni raunverulega bjarga mannslífum? "
5. Fylgstu með tungumáli þínu. Forðastu að nota orð eins og „þú“ og „ég“ meðan á umræðu stendur. Notaðu í staðinn „við“. Þetta fær samtalsfélaga þinn til að hugsa um þig sem einingu með jafna hagsmuni, frekar en sundrungu.
6. Vita hvenær á að hætta. Stundum getur hinn aðilinn ekki skipt um skoðun meðan á umræðunni stendur. Stundum verður þú bara að taka skref til baka og sjá hvort hinn aðilinn skiptir um skoðun með tímanum, hvort viðkomandi hefur haft tíma til að hugsa um það. Auðvitað verður þú stundum að þrauka. Það er lúmskur leikur sem þú verður að gera tilraunir með.
   • En almennt, ef þú tekur eftir einhverjum í uppnámi, þá er kominn tími til að hætta.
   • Ljúktu umræðunni með einhverju eins og: „Allt í lagi, ég kemst að því að ég get ekki skipt um skoðun, en að minnsta kosti vinsamlegast hugsaðu um það sem ég sagði.“

3. hluti af 3: Ræddu á áhrifaríkan hátt

1. Ekki vekja umræður. Ef þú gerir þetta tekur fólk eftir því strax. Þeir munu ekki taka þig alvarlega lengur vegna þess að þeir vita að þú vilt bara draga þig í hlé. Ekki vera dónalegur ef þú vilt eiga innihaldsríkar umræður við einhvern.
2. Vertu raunverulegur. Leyfðu þér að standa upp úr sem manneskja með þinn eigin persónuleika. Þetta verður til þess að þú virðist samúðarmeiri og fólkið sem þú deilir við mun ólíklegra til að bregðast reiður við. Útskýrðu hvers vegna þú trúir á það sem þú trúir á og þorir að viðurkenna að það er þín eigin trú, frekar en að nota afsökunina fyrir því að þú sért „talsmaður djöfulsins“ fyrir að hylja þig fyrir hugmyndir sem þú veist að þeim verður ekki vel tekið.
3. Haltu þig við það sem það snýst um. Hraðasta leiðin til að gera umræður algerlega tilgangslausa er að láta hana spora. Haltu þig við efnið meðan á umræðunni stendur og ef þú tekur eftir því að annar aðilinn sé á reki skaltu gera breytingar. Það er betra að leysa þennan eina ágreining en bæta við 20 óleystum vandamálum. Talaðu um eitt efni í einu og fjallaðu um allt sem þú vilt segja um það. Þegar búið er að leysa það og klára það skaltu halda áfram að næsta lið.
   • Ekki leyfa frávik frá viðfangsefninu. Hinn aðilinn gæti verið að reyna að breyta umræðuefninu til að fela fyrri mistök. Eftir sannað rökvillu munu flestir frekar vísa þessu frá sér en viðurkenna það. Ef þú kemst að því að hinn aðilinn vill ekki viðurkenna hugsun sína (með orðum eins og „það skiptir ekki máli“, „Engu að síður, það er mín skoðun“ o.s.frv.), Láttu ágreininginn í friði. Ýttu þangað til rökvilla. er tekinn inn, en ekki ýta of lengi, annars kemurðu inn í já-nei stig - og hinn aðilinn hefur alltaf rétt á sinni skoðun, sama hversu ástæðulaus þér finnst sú skoðun.
4. Haltu áfram að útskýra hvað þú átt við. Útskýrðu hvers vegna þú hefur ákveðna trú, hvaðan þú fékkst upplýsingar og hvernig þú komst að ákveðinni niðurstöðu. Þetta getur leitt í ljós misskilning en það hjálpar einnig til við að hvetja umræðufélaga þinn til að fylgja hugsun þinni. Þetta getur verið áhrifarík leið til að sannfæra fólk!
5. Reyndu að skilja og viðurkenna ástæður hins. Þegar þú deilir við einhvern skaltu viðurkenna málflutning hins og skilja til fulls hvað hinn er að reyna að segja. Beðið um að útskýra eitthvað ef þörf krefur.
6. Hefja umræðu út frá réttri forsendu. Vertu viss um að skilja grunninn að umræðunni. Þú verður líka að vera sammála forsendu rökstuðnings hins aðilans. Ef þú ert ósammála dæmi sem hann / hún er að vitna í, eða ef þér finnst það ekki vera fulltrúi, eða að hugmyndin sé á einhvern hátt röng, segðu þetta strax áður en þú ferð á hnén í umræðu endar. Ef þú leyfir hinum aðilanum að fara út frá röngri tilgátu verður erfiðara að sýna hvað er í grundvallaratriðum rangt og hvað er rétt hugsun.
7. Þú þarft ekki alltaf að hafa síðasta orðið. Ef báðum aðilum finnst að þeir ættu að vera síðastir til að segja eitthvað, þá geta umræður fljótt fest sig í botnlausri eymdarbrunninum. Ekki fara niður í það. Það er staður þar sem þú vilt ekki vera. Enda frekar með „að minnsta kosti erum við sammála um að við erum ósammála“ og farðu að kæla þig einhvers staðar.
   • Ef þú hefur verið að tala í langan tíma og hvorugt ykkar vill láta undan, endaðu það og farðu áfram í annan tíma. Það eru umræður sem þú getur ekki unnið, sama hversu góð rök þín eru, ef hinn aðilinn ætlar ekki að skoða vandamálið frá öðru sjónarhorni. Vita hvenær á að hætta, annars gæti eitthvað slíkt þýtt lok sambands eða vináttu.

Ábendingar

• Gleymdu aldrei að fólk getur verið mjög góður vinur án þess að þurfa að vera sammála um allt.
• Stundum tekur það hina aðilann einhvern tíma að hugsa um það sem þú sagðir. Það er í lagi. Ef hinn aðilinn vill eyða tíma einum skal virða það og samþykkja hvenær þú getur haldið áfram að tala. Ef þú þarft einhvern tíma sjálfur ætti hinn aðilinn líka að samþykkja þetta.
• Viðurkenndu þegar þú hefur rangt fyrir þér.
• Umræða getur gengið mjög rólega og í allri sanngirni, án reiði, svo framarlega sem báðir aðilar haga sér líka sæmilega. Röksemd er hins vegar frábrugðin umræðu að því leyti að umræða er til að ákveða hvaða tilgáta (punktur) er sönn (eða líklegust), en rök eru einfaldlega til að átta sig á því hver er mest ráðandi.
• Vertu fínn og virðir við aðra manneskju. Við hugsum öll öðruvísi vegna þess að við erum mannleg.

Viðvaranir

• Stundum er betra að ræða ekki stjórnmál eða trúarbrögð nema að þú þekkir einhvern mjög vel og þú veist að hinn aðilinn virðir skoðun þína. Flestir geta ekki verið sammála um svona efni.
  • Ef þú ert að tala um stjórnmál við sanngjarna manneskju ætti þetta ekki að vera vandamál. Um trúarbrögð er oft erfiðara að vera sammála vegna þess að afleiðingar þess að „vinna“ eða „missa“ slíkar umræður vega þyngra en önnur efni.