Efni.

• Skref
• Ábendingar
• Viðvaranir

Nafnlaus tölvupóstur getur kallað fram tilfinningar sem erfitt er að takast á við, bæði sálfræðilega og siðferðilega. Þetta stafar af því að höfundur veit venjulega að hann hefur fullkomið athafnafrelsi varðandi innihald bréfsins. Þar af leiðandi eru bréf skrifuð í brjáluðum og mjög gagnrýnum tón. Sálfræðilega og siðferðilega ganga slík bréf út fyrir þær reglur sem samfélagið skilgreinir, eins og enginn hafi rétt til að dæma höfundinn. Hins vegar eru nokkrir möguleikar fyrir hvernig þú getur brugðist við til að draga úr streitu ástandsins.

Skref

1. 1 Áhrifaríkasta leiðin til að létta streitu er að komast að því hver er höfundur þessara tölvupósta. Það er ólíklegt að höfundurinn sjálfur viðurkenni það, þar sem hann er óþekktur, hefur hann efni á hlutverki gagnrýninnar áheyrnarfulltrúa. Það eru margar leiðir til að bera kennsl á höfund.
   • Sérhver maður skilur bókstaflega eftir sig sýnileg ummerki. Sum orð eru aðeins notuð á ákveðnu svæði og sérkenni rithöndarinnar er greinilega sýnilegt í textanum. Venjulega bendir málfræði og uppbygging setningarinnar á aldur og hátt höfundar.
   • Hver tölva hefur einstakt IP -tölu. Frá því geturðu ákvarðað nákvæmlega staðsetningu þess á jörðinni. Til að fá þessar upplýsingar um tölvupóst skaltu bara vísa til þjónustuhausanna. Þaðan skaltu slá inn IP -tölu og nota Google þjónustu til að finna staðsetningu tölvunnar.
2. 2 Önnur áhrifarík leið til að létta streitu er að sjá hvernig þú myndir haga þér við þessar aðstæður.

Ábendingar

• Mikilvægast er að muna að höfundur nafnlausra bréfa er huglaus. Fólk sem er sannfært um það sem það vill segja talar opinskátt og er tilbúið að taka ábyrgð á því sem það segir.
• Að vera viðtakandi ofbeldislausra nafnlausra tölvupósta getur verið óbærilegt. Ef þau eru send til þín í langan tíma geturðu einfaldlega ekki opnað þau eða sent þeim til yfirvalda. (Sama gildir um nafnlaus símtöl: bara leggja á, tilkynna yfirvöldum og símafyrirtækinu og setja upp línueftirlit.) Sendandi slíkra skilaboða er líklegast einfaldlega reiður og fyrr eða síðar mun hann slá í gegn. Oft er slíkt fólk óhollt og er með persónuleikaröskun. Ef þú opnar einfaldlega ekki og lesir svona bréf, þá mun allt neikvætt vera eftir fyrir sendandann.
• Tilkynna yfirvöldum tafarlaust um að fá slík bréf, annars getur ástandið versnað.
• Það fer eftir því hvaða landi þú býrð í, nafnlaus tölvupóstur kann að teljast glæpur eða ekki. Í sumum löndum er jafnvel efni hótunar í bréfi sótt með lögum. Rannsóknarlögregla lögreglu getur greint fingrafar nema sendandinn sé nógu klár til að vera með hanska. En í öllum tilvikum, fyrr eða síðar, finnast merki sem leiða til þess að auðkenni höfundar er auðkennt - þetta er, eins og getið er hér að ofan, ritstíllinn og önnur mistök sem sendandinn gerir.
• Lögreglan hefur rétt til að óska ​​eftir upplýsingum um nákvæma IP -tölu í gegnum dómstóla. Það er mjög auðvelt að finna sendandann sem notar það, svo margir kjósa pappírspóst til að festast ekki.
• Oft senda slíkir fræðimenn skilaboð til vinnuveitenda í von um að valda fórnarlambi sínu hámarksskaða.Ef vinnuveitandinn hefur þá stefnu að endurskoða ekki slíkar upplýsingar mun þessi tölvupóstur ekki valda miklum tíma. Dæmi eru um að vinnuveitendur hafi birt viðvaranir á vefsíðu sinni um að nafnlaus skilaboð komi ekki til greina.
• Þeir sem fá nafnlaus bréf með upplýsingum um annað fólk neita næstum alltaf að trúa því þar sem sérhver venjulegur maður skilur að óhollt hvöt og hugleysi leynast á bak við aðgerðir sendandans. Heilvita manneskjan hefur samúð með öðrum og skilur hvernig það er að vera í miðri neikvæðri ritunarherferð. Það er erfitt fyrir viðtakanda tölvupósta að lenda ekki í varnarástandi: forðastu þetta þar sem að reyna að réttlæta sjálfan þig vekur aðeins meiri athygli á því sem áður var ekki talið.

Viðvaranir

• Þegar þú upplýsir nafnleynd höfundar skaltu muna að það getur verið ólöglegt þar sem þeir biðja oft um að vera nafnlausir.