Efni.

• Skref
• Almennar spurningar og rök
• Ábendingar
• Viðvaranir

Þó að það gæti virst eins og við þurfum að sannfæra trúaða um að viðurkenna ranghugmyndir guða sinna og trúarbragða, mundu alltaf að trú er mjög persónuleg og felur oft í sér tilfinningar.Trúaðir munu spyrja spurninga eða nota persónulega reynslu til að réttlæta trú sína. Trúleysinginn verður að undirbúa vel uppbyggð tilfinningaleg viðbrögð við sumum algengustu vandamálum sem hinn trúaði vekur.

Það er ekki nauðsynlegt að „vinna“ rök trúarinnar. Það ætti að vera nóg að spyrja hinn trúaða til umhugsunar og opna hugann fyrir breiðari möguleikum.

Skref

1. 1 Hugsaðu um vináttu þína.Ertu nálægt? Ef ekki, reyndu að styrkja vináttu þína áður en þú reynir að breyta trúarskoðunum einhvers. Trúmálaumræða er best gerð við fólk sem þú ert á vinalegum grundvelli, svo að traustur grundvöllur innihaldi allan ágreining ef niðurstaðan er ekki jákvæð.
2. 2 Fáðu þekkingu. Lykillinn að því að breyta hugsun einhvers er að skilja þá og stöðu þína. Lestu allt um trúleysi, kristna afsökunarbeiðni og trúarsögu. Sumir kristnir menn til dæmis þekkja ekki uppruna trúar sinnar utan biblíusamhengis, svo að skilja sögu getur verið gagnlegt.
3. 3 Skoðaðu algeng rök frá trúuðum og bestu andmælum. Þó að það sé ómögulegt að búa sig undir öll rök, þá ættir þú að þekkja nokkur algengustu umræðuefni kristinnar afsökunar. Þar á meðal eru röksemdir eins og fínstilling alheimsins, ýmis kosmísk rök, veðmál Pascals, siðferðileg rök, persónuleg reynsla o.s.frv.
4. 4 Kannaðu goðsagnir, þjóðsögur og hjátrú og uppgötvaðu hvers vegna fólk trúir á sögur studdar litlum sönnunargögnum. Með smá skilningi á sálfræði trúarinnar verður þú betur undirbúinn fyrir þær áskoranir sem þú stendur frammi fyrir.
5. 5 Rannsakaðu heilaga bók þína vandlega frá kápu til kápu. Biblían inniheldur ekki aðeins mótsagnir, heldur einnig sögur sem hafa verið sannaðar í sögunni að þær hafa rangt fyrir sér. Til dæmis sagan um gyðingaþrælana í Egyptalandi sem flúðu í Mósebók.
6. 6 Lærðu grunnatriði eðlisfræði og líffræði, þar sem trúaðir geta mótað rök með því að nota gallaða túlkun á eðlisfræði eða líffræði. Að skilja kjarna þessara viðfangsefna mun leyfa þér að koma auga á slæm rök, eins og annað lögmál varmafræðinnar.
7. 7 Byrjaðu samtalið með daglegu lífi þínu. Þú verður fyrst að sýna hvernig trúleysi hefur haft áhrif á eigið líf á jákvæðan hátt. Það getur verið óþarfi að vísa til ritrýndra vísindarita þegar unnt er. Hins vegar, ef andstæðingurinn trúir því að Guð hafi gert þennan eða annan atburð í lífi sínu, getur þú bent þeim á aðra þætti sem hjálpuðu honum - til dæmis tækifæri, eigin störf eða faglega kunnáttu.
8. 8 Sæktu þá fyrir því að spyrja spurninga um eigin trú. Stundum er nóg að benda á eina mistök. Biddu þá líka um að útskýra eitthvað um trú þeirra sem þú átt ekki að skilja til að fá þá til að hugsa um dýpri merkingu.
9. 9 Leyfðu þeim að reyna að umbreyta þér. Margir kristnir munu sjálfkrafa reyna að breyta þér. Þetta er auðveldasta leiðin til að taka þátt í þeim, sérstaklega ef þú þekkir rökin sem þeir nota. Vertu bara rólegur, ákveðinn og hófsamur - og þú ert nú þegar að efast um staðalímynd „siðlausra og vondra trúleysingja“
10. 10 Gefðu vini þínum hagnýt ráð um hvernig á að leysa vandamál sín með því að vitna í virtar bækur og virta sérfræðinga á ýmsum sviðum. Ef vinur þinn kemur með skynsamlega hugmynd úr Biblíunni skaltu benda á hvernig þú getur komist að þeirri visku án trúarbragða eða Biblíunnar.
11. 11 Forðastu rökrétt mistök og bentu á þau sem vinur þinn notar. Báðar hliðar allrar umræðu munu oft skapa rangar röksemdir og treysta á orðræðu án þess þó að átta sig á því. Algeng rökrétt rökvillur í trúarlegri umræðu eru: "Enginn sannur Skoti", "Eftir það þýðir vegna þessa", "Rangar líkingar" og "Rökin fyrir því að vita ekki."
12. 12 Hjálpaðu þeim að breyta félagslegum hring. Hjálpaðu þeim að finna samfélag utan eigin litla hring trúaðra til að sjá mismunandi sjónarhorn. Þeir hafa ef til vill ekki hugleitt önnur sjónarmið en kirkju og jafnaldra þeirra.
13. 13 Ekki reyna að breyta manneskjunni of snögglega. Viðskipta er mjög persónulegur og tímafrekur atburður. Breytingarnar eru smám saman, svo ekki ýta of hart. Láttu mann sjálfstætt komast að skilningi á heiminum án guða. Persónuleg innsýn gefur alltaf sterkari árangur.
14. 14 Vita hvenær á að bakka. Ekki láta deilur og deilur hindra vináttu, geta stöðvað í tíma.
15. 15 Vertu opinn. Hlustaðu og reyndu að skilja sjónarmið þeirra. Finndu út hvað fær þá til að trúa á það sem þeir eru að gera. Mundu að við getum ekki ábyrgst að það eru engir guðir. Við getum aðeins sannað að guðir og trúarbrögð eru raunverulega fundin upp af mönnum, benda á ósamræmi í trú og sýna hvernig vísindamenn svara fjölda stórkostlegra spurninga alheimsins. Við getum aðeins sýnt að heimurinn endar ekki þar sem trúin endar.

Almennar spurningar og rök

• Hvað gerðist fyrir Miklahvell?
  • Við vitum það ekki enn. Hins vegar er þetta svipað og spurningin, "Hvað er norður af norðurpólnum?" Þar sem skilgreiningin á Miklahvelli markar upphafið að ekki aðeins alheiminum heldur einnig tímanum, þá er samlíking við tímann þegar t = 0 er eins og að ganga kílómetra norður af norðurpólnum. Þú byrjar bara að flytja suður. Tíminn er vídd sem stafar af Miklahvelli. Fyrir Miklahvell var raunveruleg vídd tímans ekki til.
  • Önnur kenning er sú að alheimur okkar sé til sem hluti af miklu stærri fjölheimum. Í fjölmiðlinum verða Miklahvellur og áberandi alheimurinn aðeins lítið brot af óendanlegri tímalausri geimveru sem inniheldur marga alheima með hugsanlega óendanlega fjölda stórra sprenginga sem eiga sér stað allan tímann.
• Regla getur ekki komið frá ringulreið, entropy leyfir það ekki.
  • Chaos og entropy lýsa mismunandi hlutum. Entropy er hægt að snúa við á staðnum. Sólin, sem sendir hlýju sína til alheimsins, gerir okkur kleift að vinna verk. Plöntur gleypa ljós til að búa til sykur, en þær gefa frá sér hita, „lægra“ form orku. „Chaos“ er aftur á móti óskilgreint. Ertu að meina stærðfræðilega ringulreið, handahófi, einsleitni? Taktu kassa, fylltu hann með stórum og litlum kúlum, perlum eða smásteinum. Láttu það titra. Stórar kúlur munu rísa á toppinn, jafnvel þótt þær séu aðeins þyngri. Voila! Panta í gegnum ringulreið.
• Líf gat ekki orðið til af tilviljun.
  • Þetta er rangt. Frumeindir og sameindir hafa ákveðna hegðun (efnafræði), margar tilraunir hafa sýnt að svo einfaldar reglur geta leitt til gífurlegrar margbreytileika. Hversu langan tíma það tekur að þetta gerist fer eftir líkindalögunum. Kastaðu teningunum nógu lengi og þú getur fengið jafn mörg stig hvenær sem er í röð. Fyrstu sjálf-eftirmyndandi sameindirnar þurfa ekki að vera fullkomlega starfandi DNA strengur í fullkomlega starfandi frumu.
• Lífið er of flókið til að gerast vegna einfaldrar tilviljun og tilviljanakenndra atburða.
  • Þróunin veitir fyrirkomulag sem hægt er að kalla allt annað en tilviljun. Darwinísk þróun sýnir að hlutir sem endurskapa sig betur hafa tilhneigingu til að halda áfram að vera til. Flestir guðfræðingar sem halda því fram að margbreytileiki alheimsins séu líklega að gefa í skyn guðfræðileg rök.
• Ef fólk trúir ekki á Guð, hvaðan mun það þá fá siðferði sitt?
  • Hugsaðu um stund: ef trú þín á Guð er það eina sem kemur í veg fyrir nauðganir og morð, hvernig geturðu þá kallað þig góða manneskju? Þú ættir að vera hrædd við þá tilhugsun að ótti við helvíti sé það eina sem hindrar kristinn mann í að fremja voðaverk.Að auki eru mörg siðferðileg lög í Biblíunni sem eru einfaldlega hunsuð í dag. Ef hægt er að ákveða hvaða siðferðisreglur gilda enn í dag, sýnir þetta getu okkar til að viðurkenna siðferðilega hegðun án guðlegrar íhlutunar. (Mælt með lestri: Moral Landscape, Sam Harris)
• Ef Guð er ekki til, hvers vegna trúa flest lönd í heiminum á hann? (Rök við fólkið)
  • Bara vegna þess að flestir í hópi eða um allan heim halda það, þá verður þessi hugmynd ekki sjálfkrafa sönn. Mundu að það var á þeim tíma að flestir töldu að jörðin væri flöt og þá að hún væri í miðju sólkerfisins. Síðan þá hafa þessar skoðanir verið taldar rangar. Margt var samþykkt af meirihlutanum, til dæmis þrælahald, sem við teljum nú óeðlilegt og óviðunandi. Ef sagan kennir okkur eitthvað þá er það að ef meirihlutinn heldur að eitthvað sé siðferðilegt eða satt, þá gerir það það ekki.
• Eitthvað getur ekki komið úr engu. (Kosmísk rök)
  • Eins og mörg rök af þessu tagi gera guðfræðingar undantekningu fyrir Guð og leysa hann frá rökum sínum. Þetta þýðir að þrátt fyrir að alheimurinn „hljóti að hafa ástæðu“, þá leyfa þeir Guði að vera undantekning frá reglunni og eina leyfilega aflið eða hlutinn. Ef Guð getur ekki haft ástæðu, þá getur alheimurinn.
• Biblían sannar tilvist Guðs. Hvers vegna eru svona margir að skrifa um Guð ef þeir eru það ekki?(Rök fyrir hógværð, dónaleg rökhugsun, tautology)
  • Þessi röksemdafærsla byggist á þeirri forsendu að Biblían eða texti sem ræðumaður vísar til sé réttur eða lögmætur. Sérhver gagnrýnin athugun á Biblíunni mun greinilega sýna að það eru margar ónákvæmni og mótsagnir í henni.
• Alheimurinn og lífið sýna skýr merki um hönnun. (Guðfræðileg rök, hlutdræg rök, ad-hoc tilgáta)
  • Lífið fjölgar sér og stökkbreytist af sjálfu sér. Það sama er ekki hægt að segja um lífvana hlut sem fólk byggir oft á viðmiðum sínum fyrir „hönnun“. Að auki eru mannslíkaminn og alheimurinn fullur af vandamálum sem enginn „hönnuður“ myndi fela í sér. (Guðfræðileg rök).

Ábendingar

• Virðing er tvíhliða gata. Sýndu guðfræðingnum virðingu ef þú býst við að fá það sama í staðinn.
• Rökfræði og sannleikur sigrast sjaldan á rótgróinni trú. Vertu viðbúinn sterkri mótstöðu.
• Ræddu viðhorf þitt til alheimsins og náttúrunnar. Lýstu hvernig náttúran hefur tilfinningaleg áhrif á þig og hvernig líkamlegur uppruni hennar dregur ekki úr persónulegri lotningu.
• Trúleysi er ekkert annað en skortur á trú á guði, það er allt og sumt. Ekki reyna að festa aðrar skilgreiningar við orðið, þar sem þetta getur skert árangur þinn.
• Leggðu áherslu á sannanlegan sannleika fram yfir ósannanlegan dogma og notaðu hann heiðarlega og sómasamlega til að komast að því hvað er raunverulega satt. Að sýna hreinskilni við að skilja trú og skoðanir vinar þíns ætti að leggja grunninn að hreinskilni þeirra gagnvart þér.
• Sýndu eðlilegt líf trúleysingjans með eigin velgengni og vináttu. Ef vinur þinn sér að trúleysingi þýðir ekki að hafa líf sem er ekki ánægjulegra getur hann horfst í augu við ranghugmyndir sínar varðandi trúleysi.
• Berðu virðingu fyrir hugsunum sínum og trú. Þú munt ekki neyða einhvern til að samþykkja eða hafna trú. Þetta er þeirra val. Annars munu þau aldrei eiga sama samband.
• Hlustaðu vel á áhyggjur og áhyggjur hins trúaða. Reyndu að skilja ástæður þeirra fyrir því að trúa og nálgaðu síðan öll þessi vandamál beint.

Viðvaranir

• Þegar kemur að rótgrónum viðhorfum verður fólk oft tilfinningalega eða jafnvel reitt. Farið frá allri umræðu sem er ekki lengur uppbyggileg.
• Hver einstaklingur er einstakur, jafnvel innan sömu trúarbragða.Ekki halda að þú vitir að vinur þinn hugsar eða trúir á eitthvað bara vegna þess að hann er kristinn. Betra að spyrja hann um það.
• Ekki láta árásargjarnan trú þína falla á vini þína. Það er ekki hægt að fá neinn til að áfrýja.
• Sum rökin sem þú hefur kannski heyrt gegn kristni eða trúarbrögðum voru ætluð trúleysingjum eða sem deilur. Þessi árásargjarn rök hafa kannski hjálpað þér að treysta stöðu þína, en ólíklegt er að breyta neinum í trúleysi. Eina skiptið sem þeir gætu hjálpað er að fullvissa einhvern sem nýlega hefur komist að trúleysi að hann hafi valið rétt.
• Vertu varkár þegar þú reynir að sannfæra kristinn mann, því trú þeirra er jafn mikilvæg fyrir hver hún er og þín er fyrir þig. Vertu varkár ekki að breyta neinum símtalstilraun í árás.
• Ræddu trú og trú aðeins ef þú ert beðinn um það. Slepptu trúarbrögðum frá kvöldmatarsamtölum og Facebook. Það síðasta sem þú vilt er að vera skynjaður „prédikari“.